【壓縮機網】1、引言
氯氣壓縮機作為氯堿生產核心設備，其油壓系統對軸承潤滑與軸向力平衡具有關鍵作用。本文結合某廠因電網波動引發的氯氣壓縮機停機故障，重點分析輔助油泵聯鎖邏輯缺陷對設備造成的二次損傷，為同類機組保護邏輯優化提供參考。
2、事件時序分析
2.1電網波動與主電機狀態
·05:17:11：臨海線路差動保護動作跳閘，電解氯氣壓縮機主電機失電；
·05:17:12.5（跳閘后1.5秒）：線路重合閘成功，主電機轉速由9683rpm驟降至約5000rpm（DCS采樣間隔限制未捕捉精確值）；
·05:17:14：轉速回升至8500rpm時過電流保護觸發二次跳閘。
2.2油壓系統失效過程
·05:17:14-05:17:21：主油泵停運后油壓持續下降，軸振值/軸承溫度上升；
·05:17:34：設備反轉達8419rpm，油壓歸零導致推力瓦燒損，主油泵螺桿斷裂。
3、故障機理分析
3.1根本原因溯源
聯鎖邏輯缺陷：輔助油泵未自啟，主電源中斷后，聯鎖邏輯未能觸發輔助油泵啟動，導致潤滑中斷，SDA3550.1模塊誤用“on delay”功能塊，阻斷trip信號傳遞達10秒；
監測盲區：DCS采樣周期（3秒）＞故障發展速度（1.5秒轉速驟降）；
材料疲勞：主油泵螺桿承受＞8500rpm反向扭矩時發生脆性斷裂，反轉損傷：系統恢復供電后電機轉矩波動引發設備反轉，無油潤滑加劇機械磨損。
3.2聯鎖邏輯缺陷驗證
通過DCS組態與布萊恩原廠圖紙比對（圖1），發現關鍵差異，見表2。
該錯誤導致：
SDA3550.1斷開時，trip信號通道被阻斷10秒；Stop phase信號未生成，輔助油泵啟動失??；PV3557全開信號誤觸發，加劇系統擾動。
初步分析，有三個原因導致此故障發生：
氯氣壓縮機停止后，輔助油泵未能啟動，油壓為零，造成氯氣壓縮機推力瓦無油支承而干摩擦損壞，主油泵無油轉動，主螺桿斷裂。
?。?）在事件發生后，儀表人員對氯氣壓縮機實際聯鎖理解分析判斷為：在氯氣壓縮機首先斷電運行信號斷開后沒有條件啟動輔助油泵（即此時沒有條件觸發啟動輔助油泵）。
（2）布萊恩氯氣壓縮機自控專家到廠后，據他了解主機首先斷電后應該啟動輔助油泵，但在查證DCS此事件邏輯確實沒有發出啟動信號后，專家與儀表人員核對實際聯鎖，確認此時確實發不出啟動信號，從而導致輔助油泵無法啟動。
?。?）而后進行實際聯鎖與外方提供氯氣壓縮機聯鎖原理圖逐步對比，發現第75頁SDA3550.1連接on delay 60s，與原理圖中off delay 60s不同。對此不同之處，三方分析確認只有使用off delay 60s“延時關”功能塊，才能使SDA3550.1斷開（氯氣壓縮機突然斷電停止）延時10秒后觸發trip，才可以發出stop phase啟動輔助油泵。而實際聯鎖中使用的on delay 60s“延時開”功能塊，所以當SDA3550.1斷開（氯氣壓縮機突然斷電停止）首先發生時，所有trip（其它跳車信號）信號被屏蔽，不能發出stop phase啟動輔助油泵。
?。?）在此事件中，延時10秒后只發出了使往廢氯氣處理的PV3557全開信號，沒有發出啟動輔助油泵信號。
?。?）三方認定應將聯鎖中on delay 60s改為off delay 60s，使在SDA3550.1斷開（氯氣壓縮機突然斷電停止），首先發生時任一trip(其它跳車信號)信號都可以發出stop phase啟動輔助油泵，從而始終有潤滑油，保證氯氣壓縮機各軸瓦有油潤滑及冷卻，以保護氯氣壓縮機的安全。
4、優化方案與驗證
4.1邏輯修正
將SDA3550.1關聯功能塊由on delay改為off delay；關鍵參數采樣周期壓縮至0.5秒，配置環形緩沖區存儲前10秒數據；
增設反轉監測模塊（新增轉速方向傳感器）；
聯鎖邏輯實施“設計-組態-測試”交叉驗證（誤差率＜0.1%）；
增加輔助油泵一級負荷，保證斷電時，氯氣壓縮機軸瓦能正常潤滑。保證無論任何情況下，油壓低時立即自動啟動輔助油泵，以及油壓低保護報警及停車。
4.2調試結果
模擬斷電測試：輔助油泵在1.2秒內自啟成功；
油壓維持≥0.15MPa，滿足ASME潤滑保護標準。
邏輯圖改前與改后見下圖：
5、FMEA分析（故障模式與影響分析）
6、HAZOP分析（危險與可操作性研究）
7、系統性預防措施
7.1設計階段控制
邏輯安全驗證流程：
建立聯鎖邏輯“三方會簽”制度（工藝/儀表/安全部門），要求：
mermaidCopy Code graph LR
A[原廠設計圖]-->B(邏輯分解測試)
B-->C{通過FTA故障樹驗證}
C-->|是|D[生成SIL等級證書]
C-->|否|E[重新設計并迭代]
斷電工況模擬測試：在調試階段增加以下測試項：
模擬0.5秒～5秒瞬時斷電，驗證輔助油泵啟動響應時間（要求≤2秒）；
測試油壓衰減曲線，驗證蓄能器容量是否滿足τ=0.15MPa/s的衰減速率。
7.2運維監控強化
實時健康度評估：開發設備狀態評估模型，輸入參數包括：
textCopy Code
H(t)=α·(P_oil/P_min)+β·(1-|N_actual-N_set|/N_set)+γ·e^(-t/τ)
α、β、γ為權重系數，τ為軸承熱時間常數）。
動態風險評估：當H(t)<0.8時自動觸發二級報警，H(t)<0.6時執行緊急停機。
7.3人員能力建設
情景化培訓體系：每季度開展“故障重現”演練，包括：
使用仿真平臺復現本次事故（調節邏輯塊參數、油壓衰減速率等變量）；
受訓人員需在10分鐘內完成：故障診斷→邏輯修正→重啟驗證全流程；
知識管理系統：建立“故障代碼-根本原因-處理方案”數據庫，支持模糊搜索與智能推送。
8、結論
?。?）聯鎖邏輯配置錯誤是本次故障的根本誘因，功能塊類型的誤用導致保護機制失效；
?。?）建議對關鍵機組開展聯鎖邏輯專項核查，建立“設計-實施-驗證”三重校驗機制；
?。?）優化后的off delay配置可提升斷電工況下設備保護可靠性。
【壓縮機網】1、引言
氯氣壓縮機作為氯堿生產核心設備，其油壓系統對軸承潤滑與軸向力平衡具有關鍵作用。本文結合某廠因電網波動引發的氯氣壓縮機停機故障，重點分析輔助油泵聯鎖邏輯缺陷對設備造成的二次損傷，為同類機組保護邏輯優化提供參考。
2、事件時序分析
2.1電網波動與主電機狀態
·05:17:11：臨海線路差動保護動作跳閘，電解氯氣壓縮機主電機失電；
·05:17:12.5（跳閘后1.5秒）：線路重合閘成功，主電機轉速由9683rpm驟降至約5000rpm（DCS采樣間隔限制未捕捉精確值）；
·05:17:14：轉速回升至8500rpm時過電流保護觸發二次跳閘。
2.2油壓系統失效過程
·05:17:14-05:17:21：主油泵停運后油壓持續下降，軸振值/軸承溫度上升；
·05:17:34：設備反轉達8419rpm，油壓歸零導致推力瓦燒損，主油泵螺桿斷裂。
3、故障機理分析
3.1根本原因溯源
聯鎖邏輯缺陷：輔助油泵未自啟，主電源中斷后，聯鎖邏輯未能觸發輔助油泵啟動，導致潤滑中斷，SDA3550.1模塊誤用“on delay”功能塊，阻斷trip信號傳遞達10秒；
監測盲區：DCS采樣周期（3秒）＞故障發展速度（1.5秒轉速驟降）；
材料疲勞：主油泵螺桿承受＞8500rpm反向扭矩時發生脆性斷裂，反轉損傷：系統恢復供電后電機轉矩波動引發設備反轉，無油潤滑加劇機械磨損。
3.2聯鎖邏輯缺陷驗證
通過DCS組態與布萊恩原廠圖紙比對（圖1），發現關鍵差異，見表2。
該錯誤導致：
SDA3550.1斷開時，trip信號通道被阻斷10秒；Stop phase信號未生成，輔助油泵啟動失??；PV3557全開信號誤觸發，加劇系統擾動。
初步分析，有三個原因導致此故障發生：
氯氣壓縮機停止后，輔助油泵未能啟動，油壓為零，造成氯氣壓縮機推力瓦無油支承而干摩擦損壞，主油泵無油轉動，主螺桿斷裂。
?。?）在事件發生后，儀表人員對氯氣壓縮機實際聯鎖理解分析判斷為：在氯氣壓縮機首先斷電運行信號斷開后沒有條件啟動輔助油泵（即此時沒有條件觸發啟動輔助油泵）。
（2）布萊恩氯氣壓縮機自控專家到廠后，據他了解主機首先斷電后應該啟動輔助油泵，但在查證DCS此事件邏輯確實沒有發出啟動信號后，專家與儀表人員核對實際聯鎖，確認此時確實發不出啟動信號，從而導致輔助油泵無法啟動。
?。?）而后進行實際聯鎖與外方提供氯氣壓縮機聯鎖原理圖逐步對比，發現第75頁SDA3550.1連接on delay 60s，與原理圖中off delay 60s不同。對此不同之處，三方分析確認只有使用off delay 60s“延時關”功能塊，才能使SDA3550.1斷開（氯氣壓縮機突然斷電停止）延時10秒后觸發trip，才可以發出stop phase啟動輔助油泵。而實際聯鎖中使用的on delay 60s“延時開”功能塊，所以當SDA3550.1斷開（氯氣壓縮機突然斷電停止）首先發生時，所有trip（其它跳車信號）信號被屏蔽，不能發出stop phase啟動輔助油泵。
?。?）在此事件中，延時10秒后只發出了使往廢氯氣處理的PV3557全開信號，沒有發出啟動輔助油泵信號。
?。?）三方認定應將聯鎖中on delay 60s改為off delay 60s，使在SDA3550.1斷開（氯氣壓縮機突然斷電停止），首先發生時任一trip(其它跳車信號)信號都可以發出stop phase啟動輔助油泵，從而始終有潤滑油，保證氯氣壓縮機各軸瓦有油潤滑及冷卻，以保護氯氣壓縮機的安全。
4、優化方案與驗證
4.1邏輯修正
將SDA3550.1關聯功能塊由on delay改為off delay；關鍵參數采樣周期壓縮至0.5秒，配置環形緩沖區存儲前10秒數據；
增設反轉監測模塊（新增轉速方向傳感器）；
聯鎖邏輯實施“設計-組態-測試”交叉驗證（誤差率＜0.1%）；
增加輔助油泵一級負荷，保證斷電時，氯氣壓縮機軸瓦能正常潤滑。保證無論任何情況下，油壓低時立即自動啟動輔助油泵，以及油壓低保護報警及停車。
4.2調試結果
模擬斷電測試：輔助油泵在1.2秒內自啟成功；
油壓維持≥0.15MPa，滿足ASME潤滑保護標準。
邏輯圖改前與改后見下圖：
5、FMEA分析（故障模式與影響分析）
6、HAZOP分析（危險與可操作性研究）
7、系統性預防措施
7.1設計階段控制
邏輯安全驗證流程：
建立聯鎖邏輯“三方會簽”制度（工藝/儀表/安全部門），要求：
mermaidCopy Code graph LR
A[原廠設計圖]-->B(邏輯分解測試)
B-->C{通過FTA故障樹驗證}
C-->|是|D[生成SIL等級證書]
C-->|否|E[重新設計并迭代]
斷電工況模擬測試：在調試階段增加以下測試項：
模擬0.5秒～5秒瞬時斷電，驗證輔助油泵啟動響應時間（要求≤2秒）；
測試油壓衰減曲線，驗證蓄能器容量是否滿足τ=0.15MPa/s的衰減速率。
7.2運維監控強化
實時健康度評估：開發設備狀態評估模型，輸入參數包括：
textCopy Code
H(t)=α·(P_oil/P_min)+β·(1-|N_actual-N_set|/N_set)+γ·e^(-t/τ)
α、β、γ為權重系數，τ為軸承熱時間常數）。
動態風險評估：當H(t)<0.8時自動觸發二級報警，H(t)<0.6時執行緊急停機。
7.3人員能力建設
情景化培訓體系：每季度開展“故障重現”演練，包括：
使用仿真平臺復現本次事故（調節邏輯塊參數、油壓衰減速率等變量）；
受訓人員需在10分鐘內完成：故障診斷→邏輯修正→重啟驗證全流程；
知識管理系統：建立“故障代碼-根本原因-處理方案”數據庫，支持模糊搜索與智能推送。
8、結論
?。?）聯鎖邏輯配置錯誤是本次故障的根本誘因，功能塊類型的誤用導致保護機制失效；
?。?）建議對關鍵機組開展聯鎖邏輯專項核查，建立“設計-實施-驗證”三重校驗機制；
?。?）優化后的off delay配置可提升斷電工況下設備保護可靠性。
網友評論
條評論
最新評論